發(fā)稿時間:2024-12-06 09:36:27 來源: 瀏覽量:154次
吳金明教授演講現(xiàn)場
一、為什么要換賽道?
我國經(jīng)濟本輪下行到2023年開始觸底,到2030年全面復蘇,需要經(jīng)歷5-7年的觸底期、換道期。
(一)兩個困局
1、市場困局——從“短缺經(jīng)濟”時代邁入“過剩經(jīng)濟”時代,全行業(yè)進入無利微利時代,市場領域全面“內(nèi)卷”;
2、競爭困局——經(jīng)過45年的改革開放后,我國經(jīng)濟競爭中出現(xiàn)了另一個困局,叫“三明治困境”,就是中國經(jīng)濟今天底部壓力大增,各種要素成本已經(jīng)高企,相對于后起的越南、泰國等已經(jīng)沒有成本上的優(yōu)勢。此外,頂部也有壓力,相對于發(fā)達國家,我國產(chǎn)品與服務的技術含量尚不足,還處于微笑曲線的底部,在國際競爭中缺乏獨特優(yōu)勢。因此,中國經(jīng)濟像三明治一樣,底部和頂部都有壓力,需要雙線作戰(zhàn),兩頭突圍。既要經(jīng)濟復蘇,又要實現(xiàn)發(fā)展趕超!
工程機械產(chǎn)業(yè)是長沙的制造業(yè)名片
(二)三大壓力
1、需求收縮——一是全球經(jīng)濟進入衰退時期;二是進入第4次消費升級經(jīng)濟步入慢變量增長階段;三是俄烏和巴以沖突導致的全球成本推動型通脹2024年難以有效緩解;四是最主要的原因是就業(yè)不充分和收入增長緩慢。
2、供給沖擊——面臨缺芯、缺工等要素短缺問題,綠色低碳轉(zhuǎn)型任務艱巨,適應高水平自立自強需要的科技創(chuàng)新能力還有待加強。一是因全球拆解沖擊產(chǎn)生的供應鏈斷裂問題。“卡脖子”的技術產(chǎn)品目前只剩下14項:2018年年底,突破了41項,剩下35項;2022年年底前又突破了21項,只剩下14項。二是生產(chǎn)成本提高,市場物價上漲。因地緣政治和戰(zhàn)爭沖突導致全球糧食價格、能源價格和重要工業(yè)原材料價格上升。例如,2022年我國進口糧食1.5億噸,進口量比2021年下降10%,支出采購金額卻增加了10%。
3、預期不穩(wěn)——從預期轉(zhuǎn)弱到預期不穩(wěn)到?jīng)]有預期,信心不足。一是城鄉(xiāng)居民消費預期不穩(wěn),居民物質(zhì)性消費降級與精神性消費延期并存。二是民營私營企業(yè)投資預期不穩(wěn),活力不足。
(三)四大難題
1、資本市場問題
2、房地產(chǎn)問題
3、地方政府隱性債問題
4、貨幣流動性凝固問題
二、如何換賽道?
(一)換賽道的主要戰(zhàn)略部署
內(nèi)容:從舊質(zhì)生產(chǎn)力的“紅?!鞭D(zhuǎn)場到新質(zhì)生產(chǎn)力的“藍海”
長沙比亞迪雨花工廠的智能化生產(chǎn)線
途徑:
1、做規(guī)劃。2023年,全國各地都在做完善現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的規(guī)劃——今年開始就要推進落地實施:
(1)要圍繞發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力布局產(chǎn)業(yè)鏈,提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性和安全水平,保證產(chǎn)業(yè)體系自主可控、安全可靠;
(2)要圍繞推進新型工業(yè)化和加快建設制造強國等戰(zhàn)略任務,科學布局科技創(chuàng)新,以科技創(chuàng)新引領產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新;
(3)要大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟,促進數(shù)字經(jīng)濟和實體經(jīng)濟深度融合,打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群;
(4)要培育和發(fā)展未來產(chǎn)業(yè),這是推動新質(zhì)生產(chǎn)力和高質(zhì)量發(fā)展的重要動力。未來產(chǎn)業(yè)是基于前沿重大科技創(chuàng)新而形成的產(chǎn)業(yè),也是支撐未來經(jīng)濟發(fā)展的主導產(chǎn)業(yè)。為了搶占未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制高點和新賽道,各國都在積極制定和實施相關戰(zhàn)略和政策,加強科技創(chuàng)新和人才培養(yǎng),推動未來產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。
2、開展大規(guī)模設備更新和消費品以舊換新行動——目標:促進新舊動能轉(zhuǎn)換和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級,促進產(chǎn)能體系適應新質(zhì)生產(chǎn)力郁發(fā)展。2030年完成這一任務。到2027年,工業(yè)、農(nóng)業(yè)、建筑、交通、教育、文旅、醫(yī)療等領域設備投資規(guī)模較2023年增長25%以上;重點行業(yè)主要用能設備能效基本達到節(jié)能水平,環(huán)??冃н_到A級水平的產(chǎn)能比例大幅提升,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)字化研發(fā)設計工具普及率、關鍵工序數(shù)控化率分別超過90%、75%;報廢汽車回收量較2023年增加約一倍,二手車交易量較2023年增長45%,廢舊家電回收量較2023年增長30%,再生材料在資源供給中的占比進一步提升。未來7年,每年5萬億元的設備更新和1萬億元的以舊換新。
3、2029年底,完成二十屆三中全會369項改革任務——目標:為適應新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展調(diào)整體制機制,使生產(chǎn)關系全面適應培育肯發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的要求。經(jīng)濟體制改革是黨的二十屆三中全會《決定》的重要內(nèi)容。首先,經(jīng)濟體制改革具有牽引作用。習近平總書記指出,“經(jīng)濟體制改革對其他方面改革具有重要影響和傳導作用,重大經(jīng)濟體制改革的進度決定著其他方面很多體制改革的進度,具有牽一發(fā)而動全身的作用”。其次,《決定》涉及經(jīng)濟工作包括六大部分,共24條,占全文60條的40%。
4、推進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展
(1)綠色化——發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟:
1)繼續(xù)推進節(jié)能、減排、降耗;
2)開展廢棄資源的回收利用:
3)推進裝備品、耐用消費品的回收再制造。
(2)數(shù)智化——三個重點:
1)工業(yè)制造邏輯的轉(zhuǎn)換,從減材制造轉(zhuǎn)換到增材制造;
2)推進規(guī)上制造企業(yè)普及推廣智能制造,建設無人工廠;
3)發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的構建五步:實現(xiàn)萬物“發(fā)聲”-數(shù)字化發(fā)聲,其次是萬物互聯(lián);隨后是人工智能;接著是人機互動;最后是形成一個鏡像攣生的虛擬空間。美國上市公司中80%-90%的平臺公司是產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司,我國與之差距較大,數(shù)字化的核心是要把產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推上去。
(3)制造服務化——大力發(fā)展制造服務業(yè)。當前,我國生產(chǎn)性服務業(yè)偏低,發(fā)達國家制造服務業(yè)比重達到了40%-50%,是其GDP比重最大的一塊,而我國生產(chǎn)性服務業(yè)只占GDP的15%-20%。生產(chǎn)性服務業(yè)主要有:研發(fā)創(chuàng)新、物流配送、檢驗檢測、金融服務、售后服務、環(huán)保服務、數(shù)字技術賦能、服務外包、電子商務、品牌服務10個方面。如果能在這些環(huán)節(jié)實現(xiàn)價值提升,將為我國制造業(yè)創(chuàng)造更多的價值。
(4)鏈群化——以國家級園區(qū)、省級園區(qū)為主要載體,推進產(chǎn)業(yè)鏈建設、產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展、產(chǎn)業(yè)生態(tài)優(yōu)化。
(二)換賽道要解決的新問題
1、缺乏容錯機制——央國企投資科創(chuàng)的積極性不高;
2、缺乏創(chuàng)投資金——銀行大資金、大資本尚未進入風投;
3、科技金融滯后——投早、投小與產(chǎn)業(yè)根植性;
傳統(tǒng)金融是基于財務歷史數(shù)據(jù)的商業(yè)信用創(chuàng)造,科技金融則是基于科技成果的商業(yè)價值和持續(xù)創(chuàng)新能力預期的科技信用創(chuàng)造。區(qū)別:凡是能夠通過財務數(shù)據(jù)判斷價值的資產(chǎn),都可以歸類于傳統(tǒng)金融;凡是需要以科技成果的創(chuàng)新屬性(如領先性、技術壁壘、技術迭代周期等)、持續(xù)研發(fā)能力,以及創(chuàng)新保護能力(知識產(chǎn)權體系)來判斷價值的資產(chǎn)(即“技術資產(chǎn)”),都可以歸類為科技金融。比如,現(xiàn)在投資谷歌的股票和大疆的股權就是傳統(tǒng)的金融投資行為,而能在1996年谷歌創(chuàng)業(yè)初期和2007年大疆創(chuàng)業(yè)初期對他們進行投資就是科技金融的投資行為。傳統(tǒng)金融存在經(jīng)濟要素投入的“邊際效用遞減”規(guī)律;而科技金融打破了這個規(guī)律,產(chǎn)生了邊際效用遞增的新規(guī)律。
4、科技成果轉(zhuǎn)化不暢——缺乏技術中試和市場中試環(huán)節(jié)投入。
科技創(chuàng)新的三個階段:0到1的突破即科技創(chuàng)新階段、1到100的科技成果轉(zhuǎn)化階段和100到100萬的工業(yè)化階段
3個1/3的利益分配機制:美國《拜杜法案》:科學發(fā)明創(chuàng)新者、成果轉(zhuǎn)化者和投資者各占1/3的利益。
一般把早期科創(chuàng)企業(yè)的股權與債權稱之為“技術資本”。技術資本是從應用基礎研發(fā),到產(chǎn)業(yè)化前階段的全部投資,其中包括國家對基礎應用領域的市場化投資(比如財政撥款的市場化轉(zhuǎn)型)——國家技術資本,企業(yè)的研發(fā)投入——企業(yè)技術資本,以及科技風險投資——市場技術資本。發(fā)展科技金融的核心則是建立發(fā)達的技術資本市場。美國科技金融市場的高流動性,靠的不僅僅是科創(chuàng)企業(yè)的IPO,而是大量上市企業(yè)對科創(chuàng)企業(yè)的并購(稱之為技術資產(chǎn)并購)。也就是說,美國科技金融的繁榮,離不開上市公司對優(yōu)質(zhì)技術資產(chǎn)的大量并購。
美國“硅谷”:斯坦福大學學生做技術中試和市場中試,“背著書包進去、背著錢包出來”?!白鲋性嚒背蔀橐环N職業(yè)。我國缺乏獨立的技術中試和市場中試產(chǎn)業(yè)基地、公司和業(yè)者。
(三)換賽道的新思路
1、優(yōu)勢地區(qū)優(yōu)先發(fā)展
在外部環(huán)境惡化的背景下,中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)入“換賽道”,開啟“換道超車”的新階段。在這一階段,促進要素在國內(nèi)自由流動,并向優(yōu)勢地區(qū)集中。
優(yōu)勢區(qū)域:京三角(北京、天津、雄安)、長三角(上海、杭州、蘇州、南京)、大灣區(qū)(廣州、深圳、香港、澳門)、西三角(成都、重慶、西安)和中三角(鄭州、合肥、武漢、長沙)五個區(qū)域。
2、新“三線”戰(zhàn)略布局與產(chǎn)業(yè)備份
(1)“新三線”戰(zhàn)略布局
主要軍工制造業(yè)的中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移,轉(zhuǎn)移到縱深腹地。在復雜的時代背景下,“新三線戰(zhàn)略”的號角已經(jīng)吹響,這是對“老三線”戰(zhàn)略的傳承,是時代賦予我們的歷史使命,也是促進區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展、縮小地區(qū)差距的選擇。建議永州、懷化、自治州等大湘西地區(qū)和雪峰山區(qū)域主動承接軍工制造業(yè)轉(zhuǎn)移。
(2)產(chǎn)業(yè)備份
1)在全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應鏈重構背景下,沿海3個三角洲產(chǎn)業(yè)開啟了第二次“騰籠換鳥”。
2)2023年中央經(jīng)濟工作會議首次提出,優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局,加強國家戰(zhàn)略腹地建設。這也是國家對中西部地區(qū)的新要求、新定位。建設國家戰(zhàn)略腹地和開展關鍵產(chǎn)業(yè)備份,提升產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈韌性和安全水平等。
建議國家發(fā)展改革委在優(yōu)化重大生產(chǎn)力布局和戰(zhàn)略腹地建設中,重點支持長株潭都市圈區(qū)域,將新一代信息技術、新能源、生物醫(yī)藥、現(xiàn)代石化、先進鋼鐵材料、工程機械、航空航天及北斗、軌道交通裝備、軍民融合等優(yōu)勢領域,納入國家重大生產(chǎn)力布局范圍,同時在湖南布局建設戰(zhàn)略性物資、礦產(chǎn)儲備基地、產(chǎn)業(yè)備份戰(zhàn)略基地,助力長株潭都市圈打造全國重要增長極。
3、推動傳統(tǒng)企業(yè)擁抱新質(zhì)生產(chǎn)力
(1)“老三要素”支撐轉(zhuǎn)向“新三要素”支撐
“老三要素”:土地、資本、勞動力
道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):報酬遞增、報酬遞減、報酬為負
增長曲線:拋物線
硬價值驅(qū)動:物化勞動轉(zhuǎn)移價值支撐發(fā)展
物化勞動推進增長:物化勞動、簡單勞動、重復勞動、具體勞動推進發(fā)展
“新三要素”:人力資本、科學技術和大數(shù)據(jù)
貨幣資本——科技資本;勞動力——人力資本;土地資源——大數(shù)據(jù)
增長曲線:指數(shù)函數(shù)——S形曲線
軟價值驅(qū)動:活勞動創(chuàng)造的價值主導經(jīng)濟增長
活勞動推動發(fā)展:活勞動、復雜勞動、稀缺性勞動、抽象勞動推進發(fā)展
(2)從“三維價值”模型轉(zhuǎn)為“五維價值”模型
三維模型:企業(yè)價值=基本價值+延伸價值+外部性
五維模型:企業(yè)價值=基本價值+延伸價值+附加價值+分享價值+外部性
基本價值面——廠商成本——簡單再生產(chǎn)
延伸價值面——服務成本與收益——擴大市場份額
附加價值面——廠商利潤——擴大再生產(chǎn)
分享價值面——基于共享價值(如流量費)的分享
附加價值=高科技附加+營銷附加+企業(yè)文化附加
(3)從物化勞動轉(zhuǎn)移價值為主轉(zhuǎn)向活勞動創(chuàng)造的價值為主
基于馬克思的勞動價值論,人類勞動可以劃分為“兩個維度”的五對勞動關系,即:物化勞動與活勞動、社會必要勞動與剩余勞動、重復勞動與稀缺性勞動(創(chuàng)新勞動)、具體勞動與抽象勞動、簡單勞動與復雜勞動。
我認為最重要的是物化勞動與活勞動的劃分。物化勞動是生產(chǎn)資料的分次折舊價值以及物質(zhì)性消耗一次性轉(zhuǎn)移的價值,即“車間成本+批發(fā)環(huán)節(jié)的銷售費用”,基本屬于廠商成本的概念,耗費的是地球有形資源;活勞動盡管源于同一勞動,但主要消耗的是人腦資源,即無形的看不見、摸不著的知識、技能、經(jīng)驗、標準、規(guī)范等資源,而這種源于腦力勞動消耗的資源是創(chuàng)新創(chuàng)造的價值源泉,也是企業(yè)的利潤之源。
4、投早投小培育發(fā)展未來產(chǎn)業(yè)
2023年中央經(jīng)濟工作會議提出,“打造生物制造、商業(yè)航天、低空經(jīng)濟等若干戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),開辟量子、生命科學等未來產(chǎn)業(yè)新賽道”。
2024年1月3日,國家標準委發(fā)布《新產(chǎn)業(yè)標準化領航工程實施方案(2023—2035年)》(簡稱《實施方案》)。
《實施方案》聚焦“8+9”產(chǎn)業(yè),綜合考慮對經(jīng)濟社會全局和長遠發(fā)展具有引領帶動作用,統(tǒng)籌兼顧產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與發(fā)展?jié)摿?,新興產(chǎn)業(yè)主要聚焦新一代信息技術、新能源、新材料、高端裝備、新能源汽車、綠色環(huán)保、民用航空、船舶與海洋工程裝備等8個領域,未來產(chǎn)業(yè)聚焦元宇宙、腦機接口、量子信息、人形機器人、生成式人工智能、生物制造、未來顯示、未來網(wǎng)絡、新型儲能等9個領域。
《實施方案》提出了完善高效協(xié)同的新產(chǎn)業(yè)標準化工作體系、支撐產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新體系建設、推進新興產(chǎn)業(yè)標準體系建設、前瞻布局未來產(chǎn)業(yè)標準研究、開創(chuàng)高水平國際標準化發(fā)展新空間等重點任務。
(文 | 吳金明 經(jīng)濟學者、教授、省政府參事、遠景智庫學術委員會主任)
文本標簽: